המאבק סביב כוונת עיריית אשדוד להעביר את בית הספר הייחודי לאומנויות “צמח” מרובע ח׳ לרובע המע״ר עולה מדרגה, לאחר שהורי התלמידים שיגרו לעירייה מכתב קדם עתירה חריף המתפרס על פני יותר מ-30 עמודים. באמצעות עו״ד ד״ר מתן גוטמן טוענים ההורים כי מדובר במהלך בלתי חוקי, בלתי שקוף ופוגעני, אשר לטענתם יוביל לפגיעה קשה בשוויון ההזדמנויות בחינוך, בהדרת אוכלוסיות מוחלשות מהחינוך הייחודי ובפירוק קהילה חינוכית מצליחה.
“צמח” כעוגן קהילתי וחינוכי
בית הספר “צמח”, הפועל בלב רובע ח׳, נחשב לאחד המוסדות הבולטים בעיר ואף הוכר בשנה שעברה כמצטיין מחוזי. על פי הנתונים שהציגו ההורים, חלק גדול מתלמידי המוסד מגיעים משכונות בעלות רקע סוציו אקונומי נמוך, כאשר בית הספר נתפס בעיניהם ככלי משמעותי למוביליות חברתית ולהנגשת חינוך איכותי וייחודי לכלל האוכלוסיות.
לטענת ההורים, המהלך המתוכנן אינו רק שינוי גיאוגרפי, אלא החלטה העלולה לפגוע במרקם החברתי והחינוכי שנבנה לאורך שנים. לדבריהם, ילדים ממשפחות מוחלשות יתקשו להגיע למיקום החדש בשל המרחק, מה שעלול להוביל לפגיעה ברצף הפדגוגי והחברתי ואף לפירוק הקהילה הבית ספרית.
0
0
טענות לחוסר שקיפות והיעדר חלופות
במכתב קדם העתירה נטען כי ההחלטה התקבלה מאחורי הקלעים, בניגוד להצהרות קודמות של העירייה לפיהן טרם התקבלה הכרעה סופית בנושא. לטענת ההורים, רק במהלך פגישה שנערכה עם ההורים ביום 26.4.2026 נמסר להם כי מדובר בהחלטה סופית, ללא שיתוף אמיתי וללא בחינת חלופות ראויות.
עוד נטען כי לא הוצגה תשתית מקצועית מספקת למהלך, וכי השיקול המרכזי שעמד מאחוריו היה ניצול “הזדמנות” שנוצרה בעקבות שינויים במערכת והרצון להעביר את בית הספר למבנה חדש, ולא בהכרח טובת התלמידים.
0
עו״ד ד״ר מתן גוטמן – צלם:שלומי יוסף
0
היערכות למאבק משפטי
ההורים דורשים לבטל לאלתר את ההחלטה, לחשוף את כלל המסמכים וההתכתבויות שעמדו בבסיסה ולבחון חלופות שיאפשרו את המשך פעילות בית הספר במיקומו הנוכחי. במידה ולא יחול שינוי, הם נערכים להמשך המאבק בערכאות משפטיות.
עו״ד ד״ר מתן גוטמן, המייצג את הורי בית הספר, מסר כי מדובר לדבריו בהחלטה חריגה ובלתי חוקית, שלטענתו מנוגדת להוראות משרד החינוך, לחוק ולפסיקות בתי המשפט. לדבריו, במקום לחזק מוסד חינוכי מצליח בלב שכונה מוחלשת, בוחרת העירייה להעבירו לאזור חזק וחדש בעיר, צעד שלדבריו מעמיק פערים במקום לצמצמם.
“מאבק על עתיד הילדים”
ועד הפעולה של הורי בית הספר מסר כי מבחינתם מדובר במאבק על עתיד ילדיהם ועל הזכות לחינוך ציבורי איכותי ונגיש. ההורים הביעו תמיהה כיצד מוסד שזכה לאחרונה בפרס הצטיינות של משרד החינוך עומד בפני מהלך של פירוק והעברה, וטענו כי לא ניתנה תשובה מניחה את הדעת לסיבות שהובילו להחלטה.
גם יו״ר האופוזיציה וחברת מועצת העיר, הלן גלבר, התייחסה לנושא בחריפות וטענה כי מדובר במהלך הפוגע בילדי רובע ח׳ ובחינוך הממלכתי בעיר. לדבריה, בעבר התרחשו מהלכים דומים שהסתיימו בסגירת מוסדות חינוך ממלכתיים ובהעברת המבנים לטובת החינוך החרדי, והיא הזהירה מפני פגיעה נוספת בעתיד החינוך הציבורי ברובע.
0
