היום התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בעתירה שהגיש עו״ד ד״ר מתן גוטמן מטעם מאות תושבים מחוברים לרובע הסיטי באשדוד. העתירה מתמקדת בהקצאת קרקע ברחוב העצמאות לטובת הקמת בית כנסת ובית מדרש, שהוצעה על ידי עיריית אשדוד במסגרת תכנית מינהלתית. דרישת העתירה: לבטל את ההחלטה בשל פגמים מהותיים בהליכי ההקצאה, כולל העדר פרוגרמה עדכנית לשטחי ציבור – דרישה שנוספה כנראה על רקע הליך בחירת הקרקע שלא נעשה בשקיפות מלאה, בניגוד להנחיות משרד הפנים.

לפי תושבים, עיריית אשדוד לא הסתמכה על תכנית עדכנית המתייחסת לצרכים אמיתיים של הציבור, וכך הקצתה רוביע תשתית ציבורית מבלי לבצע הערכה מתאימה של ההשפעה על הרובע כולו.

לטענת הישאר, ההליך נעשה מתוך תחושת דחיפות פוליטית ולא מתוך בחינה הולמת של האינטרס הציבורי.

0

0

כדי לא להיכנס לשפה המשפטית המורכבת סיכמנו לכם את עיקרי הדיון והפסיקה:

עיקרי הדיון

• בית המשפט התיח ביקורת חריפה על מהלך ההוקצאה, קבע כי יש להחזיר את ההחלטה לוועדת ההקצאות ולמועצה לבחינה מחודשת.
• הומלץ לערוך דיון שיתוף ציבור אליו ירחיבו בתושבים ויגששו אחר פתרונות מוסכמים.
• ההחלטה: ההקצאה מוקפאת עד להכרעה הבאה, ונקבע לביקורת המשך בנובמבר.

מובילי העתירה

• עו״ד ד״ר מתן גוטמן מייצג עשרות מתושבי הרובע, שלטענתו הוכח כי העירייה פועלת ללא פרוגרמה רשמית המחייבת.
• הלן גלבר, בתפקיד יו״ר האופוזיציה במועצת אשדוד, מאשימה את העירייה בניהול העיר כעסק פרטי ודובר על כך שהמועצה הפכה לחותמת גומי.
• מרים שושן, נציגת התושבים, הודתה לציבור כל מי שתמך ומילא תפקיד קריטי במאבק המשפטי זה.

מסקנות הפסיקה

1. הקרקע – משאב ציבורי יקר – לא מופנה לצרכי העיר באופן מאוזן וברור.
2. העירייה וכלי התכנון מתבקשים לפעול בשקיפות, לפי תוכנית עדכנית ועם שותפות תושבים.
3. הפסיקה מציבה תקדים רלוונטי לפיקוח משפטי על הקצאות נכסים קהילתיים בערים אחרות.

0

0

ד״ר מתן גוטמן המייצג את התושבים מסר:

״לצערם של תושבי אשדוד התברר כי דרך התנהלותה של העירייה אינה תואמת את הוראות הדין, והמשאב הציבורי היקר והמוגבל ביותר – מקרקעין – מוקצה לגורמים פרטיים בהליכים פגומים וללא פרוגרמה לשטחי ציבורי, הבוחנת את צרכי הציבור העכשוויים והעתידיים, כמו בכל רשות מקומית אחרת כמתחייב מנוהל משרד הפנים. כל הכבוד לתושבים שנרתמו, השקיעו משאבים וזמן כדי לשמור על המינהל התקין באשדוד״

הלן גלבר יו״ר האופוזיציה במועצת העיר שליוותה את המאבק מסרה:

״משך שנים אני דורשת שקיפות ומינהל תקין בהליכי הקצאות, אך לצערי הרב הנהלת העיר בראשות לסרי את כנפו חושבים שהעירייה היא עסק פרטי ומועצת העירייה היא חותמת גומי. לא בכדי כבוד השופט היום בדיון העיר לעירייה על הדיון הלקוי במועצה ובועדת ההקצאות. מקרקעי ציבור יש להקצות בחרדת קודש, במינהל תקין, בצורה שוויונית למען הגשמת צרכי התושבים. לסרי כשל וכעת כל הליכי ההקצאות מוטלים בספק בהעדר פרוגרמה לשטחי ציבור״

מרים שושן נציגת התושבים העותרים מסרה:

״אני מודה לכל התושבים שנרתמו ותרמו למאבק הצודק! מצער שאנו נאלצים לפנות לבית משפט כנגד העירייה שאמורה לדאוג לצרכי התושבים ולפעול במינהל תקין. תודתי לעו״ד ד״ר מתן גוטמן על הייצוג המקצועי והמעולה שזכה לשבחים מבית המשפט ולחברת המועצה עו״ד הלן גלבר על התמיכה, הסיוע והליווי למען כלל תושבי הרובע, תודה ענקית לתושבים, לעותרים שותפיי ולועד הפעולה ולכל מי שסייע למאבק המשותף שלנו הכל כל צודק למען השכונה.

הצטרפו לקבוצת הווצאפ השקטה וקבלו חדשות ישירות לנייד.